Vapz

Ya llegando al final del semestre (que durante la toma se veía tan lejano) es hora de la última entrada. Durante este semestre en Desarrollo personal aprendí acerca de mis compañeros, un poco más acerca del futuro rol que me tocará ejercer algún día, aprendí cosas para la vida como la asertividad (que la tengo muy baja), el mindfulness, etc.  Mis expectativas creo que las cumplí todas pues logré conocer y socializar un poco más con mis compañeros, creo que estoy mejorando como persona y el ramo sirvió para mantener mi paz mental.  Lo que espero a futuro es pasar el semestre y poder pasar con mis compañeros a los ramos que se aproximan.  Y finalmente puedo decir que me gustó mucho cuando vimos los problemas éticos porque, aunque habían cosas que me parecían obvias, logré aprender más cosas que debía tener en cuenta al momento de la toma de decisiones. Y ahora sólo me queda estudiar, fue un gusto.

Se entiende la deontología como los principios fundamentales que resguardan una práctica profesional eticamente correcta. Es decir, los ideales que permiten una práctica profesional moralmente correcta.  Uno de los dilemas éticos que más me llama la atención es aquel donde se utiliza el los principios de  respeto por la dignidad humana del consultante y el pr incipio de no maleficencia. Tal como el caso hipotético de Sofía, una niña de 9 años que tiene Síndrome de Down, problemas de lenguaje y mantiene una relación distante con sus pares. La profesora de Sofía comienza a notar disminución en sus capacidades de lenguaje y emociones fuertes en ella. Su profesora le comenta esta situación a la psicóloga del colegio la cuál ha tenido sesiones con Sofía desde su ingreso al colegio. En una de las sesiones con Sofía ésta le dice que su padre ha abusado sexualmente de ella y la psicóloga, al momento de presentar la situación de Sofía ante el colegio éste se niega a hacer la denuncia. ¿Qué h

Hace ya varias clases llevamos a cabo un debate acerca de la naturaleza del ser humano, este debate surgió luego de ver la película "El experimento de la cárcel de Standford". Nuestro debate trataba de dar una postura a cada perspectiva: por un lado estaba la posición de que el hombre era bueno por naturaleza y por el otro estaba la postura de mi grupo, que el hombre era malo por naturaleza. Yo era la introductora de nuestro tema, introducción que, a mi parecer, no estaba bien estructurada pues no preparé las cosas con tiempo, la había hecho unos dos o tres días antes. Honestamente no me gustan mucho los debates, considero que el tema era muy bueno para desarrollar, la idea de dónde proviene la naturaleza del hombre me interesa bastante pero me mantengo ante una posición de creer que el hombre se ve enfrentado a situaciones que lo hacen reaccionar de manera buena o mala, que simplemente su medio en el cual se desarrolla lo moldea. No creo en la idea de tener una naturalez